Příspěvky uživatele


< návrat zpět

Strana:  « předchozí  1 2

Je to tak, jak píšeš - každý si pod pojmeme zbraně hromadného ničení představí atomovku, kde je sice princip známý každému středoškolákovi, ale výroba něčeho takového je extrémně náročná a drahá.
jenomže chemické a biologické zbraně jsou podstatně jednodušší. Chemické, to je vypuštění nějakého jedovatého, nebo dusivého plynu.
Za biologické by se dalo považovat třeba i otrávení studny nebo pramenu vody morem nebo jinou nemocí. Ono úplně stačí kontaminovat zdroj vody nějakou salmonelou, nebo takovým svinstvem. Když budou vojáci boje neschopní a navíc natolik nemocní, že se o ně bude muset někdo starat ....

Ty taky? 1
Jo obálka je úžasná

Pozor možné SPOILERY!!!

Miroslav Žamboch (a my, jeho následovníci jsme v tom pokračovali) nám v posledních dílech vykreslil svět chudý na kovy. Svět, kde kovů moc není, tak zapomeňte na kovové knoflíky, přezku na opasku nebo plechový hrnek. Místo, kde dýka za opaskem reprezentuje malé bohatství a pistole velké.
Tak mne při čtení jednoho článku o atomovém arsenálu současného světa napadlo, zda v takovém světě mohou vzniknout zbraně hromadného ničení a jaké.
Ve výrobě zbraní jsou lidé až neuvěřitelně vynalézaví a tak třeba chemické, virologické nebo bakteorologické zbraně se nabízí hned v zápětí jako odpověď.

Ale myslím, že to stojí za diskusi. Takže kdo si o tom co myslí?

Díky za komentář.
Žádnou snahu vydělat na tom, nebo jiné úmysly v tom nehledejte. Mě ty konce prostě jen nejdou.

Důležitá je taky Vincentova oblíbená květina :)

Tak tomu říkám znalosti!

S.U.P.E.R.

Tak to je mi líto, to nevím. Jak píše Libor, je příliš málo informací.

Mohl bys o tom napsat trochu víc? Cokoliv co si vzpomeneš.
Prostředí, dobu, lidi okolo, oblečení, prostě jakoukoliv indicii.

Takhle taky netuším.

Další zkouška komanetáře


Strana:  « předchozí  1 2